Skip to main content

Table 2 Risk of bias assessment of included cohort studies

From: Video-assisted thoracoscopic surgery versus muscle-sparing thoracotomy for non-small cell lung cancer: a systematic review and meta-analysis

 

Selection

Comparability

Outcome

Total score

Exposed cohort

Non-exposed cohort

Ascertainment of exposure

Outcome of interest

Assessment of outcome

Length of follow-up

Adequacy of follow up

Asamura

☆

☆

☆

☆

☆

☆

☆

☆

8

Chen

☆

☆

☆

☆

☆

☆

–

–

6

Guerrera

☆

☆

☆

☆

☆

☆

☆

☆

8

Hu

☆

☆

☆

☆

☆

☆

☆

–

7

Ichinose

☆

☆

☆

☆

–

☆

☆

☆

7

Ilic

☆

☆

☆

☆

☆

☆

–

–

6

Legras

☆

☆

☆

☆

–

☆

☆

☆

7

Li (case control)

☆

☆

☆

☆

☆

☆

–

–

8

Li (combined)

☆

☆

☆

☆

☆

☆

☆

☆

8

Liu

☆

☆

☆

☆

☆

☆

–

–

6

Luo

☆

☆

☆

☆

☆

☆

☆

–

7

Misthos

☆

☆

☆

☆

☆

☆

–

–

6

Misthos

☆

☆

☆

☆

☆

☆

–

–

6

Nakagiri

☆

☆

☆

☆

☆

☆

☆

☆

8

Ohta

☆

☆

☆

☆

☆

☆

☆

☆

8

Prenzel

☆

☆

☆

☆

☆

☆

–

–

6

Riquet

☆

☆

☆

☆

☆

☆

☆

☆

8

Sonobe

☆

☆

–

☆

☆

☆

☆

☆

7

Tanaka

☆

☆

☆

☆

☆

☆

☆

☆

8

Tomina

☆

☆

☆

☆

☆

☆

–

–

6

Tomizawa

☆

☆

☆

☆

☆

☆

☆

☆

8

Wang

☆

☆

☆

☆

☆

☆

☆

–

7

Wang

☆

☆

☆

☆

☆

☆

–

–

6

Wang

☆

☆

☆

–

☆

☆

–

–

5

Yoshino

☆

☆

☆

☆

☆

☆

–

–

6

Zhang

☆

☆

☆

☆

☆

☆

–

–

6

Zhao

☆

☆

☆

☆

☆

☆

☆

–

7

Zheng

☆

☆

☆

☆

–

☆

☆

–

6

  1. Risk of bias was evaluated with use of the Newcastle-Ottawa Scale in cohort studies. A score of 7 or higher indicates a low risk of bias